Nizza Garage Doors Miami Fotos

Ein paar nette Garagentore miami Bilder, die ich gefunden:

Benutzerdefinierte Auswirkungen Holz Garagentore
Garagentore miami
Bild von DecoDesignCenter.com
Miami-Dade Hurrikan Türen zeitgenössischen modern aussehende Garage Massivholz Designer genehmigt. Schauen Sie sich die neueste Holz Garagentor-Designs bei www.DecoDesignCenter.com zu sehen, was Ihr Zuhause das beste Kompliment wird!

Was ist schief gelaufen> Miami Herald, 20. Dezember 1992> Seite 3
Garagentore miami
Bild von danxoneil
Text Fortsetzung von Seite 2SRDOSSIER: What Went WrongAUSFALL DER DESIGN UND DISCIPLINEJEFF LEEN, STEPHEN K. DOIG und LISA-EMPFÄNGER Herald Staff WritersSektion: SPECIAL SECTIONAusgabe: FINALSeite: 3SR- Dauer von bis zu 15 oder 20 Sekunden und kleine Schwaden rund 50 Meter breit und 200 Meter lang schneiden.& Quot; Wir wollen nicht zu denken die Leute, dass der gesamte Bereich um 175 Meile pro Stunde Winde gefegt wurde, & quot; Schwarz sagte. & Quot; Es ist nur in den Streifen, wo Sie Winde erhalten, die eine hohe & quot.Vom Gipfel Wind, Wissenschaftler wie Schwarz in der Lage, eine äquivalente maximale nachhaltige Wind in Naranja Seen von über 133 Meilen pro Stunde zu berechnen. Ein fataler Fehler Design verstärkt die Verwüstung des Windes für von Naranja Seen viel: fehlten vertikale Stahlstäbe, die sich stark verstärkt Hunderte von Beton-Block Wohnung Einheiten haben würde.Ein weiteres der Hoch Schaden Bereiche der Abschnitt aus Old Cutler Road, war in der Nähe der Höhepunkt der 16-Fuß-Sturmflut, die Dade County getroffen, wo die Winde des Sturms getroffen Südfloridas Küste mit ihren größten Energie. Die höchste bestätigte Windmess hier aufgetreten – 177 Stundenmeilen 2,5 Sekunden lang – kurz bevor das Anemometer auf einem 33-Fuß-Pol in einem Privathaus in der Nähe von SW 162 Street und der 85th Court brach zusammen.The Old Cutler Road Bereich, wie die meisten der Region in der eyewall Pfad des Sturms – Schwaden von Süd-Florida, die am stärksten betroffen war – wurde F-1, Spitzenwindgeschwindigkeiten von bis auf 151 Meilen pro Stunde und Windgeschwindigkeiten entspricht 97-114 bewertet mph.LANDWEGWarum wurde Country Walk am Boden zerstört, während einige in der Nähe Häuser nicht waren?Aber in verwüstete Land Walk, waren die Winde noch schwächer, bewertet F-0 von den Wissenschaftlern: nachhaltig 64-96 und Böen bis 127 Meilen pro Stunde.Doch hier war der Schaden die zweitgrößte von einem Bereich in South Dade, nach der Computeranalyse.Warum?Einige Bewohner sah Country Walk nach dem Sturm und dachte sofort die Häuser, von denen fast alle extensive Dachschaden hatte, war von Tornados getroffen worden. Aber die NOAA Wissenschaftler, die Experten auf den Pfaden der Tornados in Trümmern Spek, fand keine solche Beweise.& Quot; In einem Tornado, diese Art von Häusern nur abgeflacht werden würde, & quot; Schwarz sagte. & Quot; Wenn es einen Tornado gewesen kennzeichnet hier, würden Sie eine Art der Abreise zu sehen, eine gewisse Krümmung auf die Trümmer Wege. Was sollten Sie in der Lage ist, einen gekrümmten Weg der Zerstörung zu sehen, und die Trümmer von den Häusern in einem Winkel aus dem Wind herausgeschleudert & quot.Da Country Walk weitgehend eine Sammlung von Holzrahmenhäusern ist, spekuliert einige haben, dass die Zerstörung kam, wenn sie nicht von einem Tornado, dann aus hartem Wind schwach Holz zu schlagen.Die NOAA Wissenschaftler, die Country Walk besucht sah keine Beweise für eine extrem hohe Wind wie die Streifen, die Naranja Seen am Boden zerstört, wenn ein unbestätigter Anemometer Bericht von 144 Meilen pro Stunde aus dem Bereich nach dem Sturm entstehen hat.Schwarz studierte sorgfältig eine Luftaufnahme von Country Walk und schätzte die Spitzenwinde bei nicht höher als 100 bis 110.& Quot; Es gibt einige ältere Florida-Stil Häuser in diesem Bereich gibt, die genauso ausgesetzt wie Country Walk & quot; Schwarz sagte. & Quot; Und sie sind nicht völlig am Boden zerstört wie Country Walk war & quot.Der Herold stellte einen Ingenieur, Eugenio Santiago, vier Häuser in Country Walk zu inspizieren. Er fand sie besonders schlecht ausgestattet, um den Hurrikan zu bekämpfen. Der Schwachpunkt war die & quot; Sturm Verspannung & quot; – Zwei-by-fours, die die Giebelenden zu stärken, die Seiten an beiden Enden der Dachschrägen, die eine extrem ausgesetzt flaches Gesicht in den Wind bieten.Ein chronischer Mangel an Verspannung erlaubt frontal und Saug Winde die hoch aufragenden Giebeln in Country Walk zu zerreißen. Die wenigen Klammern gefunden wurden oft schlampig befestigt. Ganze Reihen von Nägeln verpassten Bindern auf den Dächern.Trotz zunehmenden Beweise für strukturelle Schwäche, weiterhin andere den Wind schuld. Sie weisen auf die schwere Schäden an Homestead Air Force Base und der Türkei-Punkt-Kernkraftwerk sowie die Stahlbetonstrommasten, die im Sturm brach.& Quot; In einigen Fällen war der Wind so schlecht, auch wenn das Haus gebaut wurde, perfekt wäre es das gleiche Ergebnis, & quot sein; sagte Roberto Pineiro, Chef Bauinspektor Dade. & Quot; Sie sehen außerhalb Country Walk riesige Florida Power & amp; Lichtmasten aufgeschnappt in zwei Hälften. Das ist die Realität. Das ist für jedermann zu sehen & quot.Aber groß und schlank Lichtmasten sind stärkere Winde als Häuser ausgesetzt, und es fehlt ihnen die Fähigkeit zur effizienten Windkräfte während ihrer gesamten Struktur zu verteilen, wie Häuser tun.MAKING HOUSES SOLIDStudie: Materialien Häuser zu stärken 0 bis 0 cm gekostet habenrichtig gebaut und mit flacherem Profil Häuser können hohe Windkräfte widerstehen, als kastenförmigen Beton-Block-Stil 1960-Ära Häuser in ganz SüdDade nach Andrew demonstriert.& Quot; Was du hast, zu tun ist, jene Kräfte in den Boden übertragen, & quot; sagte Crane Miller, ein Anwalt aus Washington, der eine Studie des Hurrikans Hugo für NOAA tat. & Quot; Der einzige Weg, es zu tun, ist, dass alles, um sicher miteinander verbunden ist. Es ist leicht.& Quot; Für mich ist die Katastrophe die Materialien, die Sie benötigen würden, diese Häuser zu stärken würde etwa 0 bis 0 pro Gebäude kosten und sind unbedeutend in der Gesamtkapitalkosten & quot.Die Air Force Base und Turkey Point haben auch viel höhere Windprofile als Häuser. Und sie wurden entlang der Küste auf die volle Kraft des ungehinderten Winden ausgesetzt.Die meisten Häuser weiter konfrontiert Binnen schwächeren Winden, weil Wind Reibung erzeugt und verlangsamt, nachdem er Land trifft. Offene Felder und Seen erlauben könnte der Wind ein wenig zu beschleunigen, aber Bäume verlangsamen.& Quot; Bäume in der Nachbarschaft zu haben schafft eine kleine Grenzschicht, & quot; Schwarz sagte. & Quot; Es ist wie der Wind einen Stoßdämpfer mit & quot.Country Walk wurde am Rande des offenen Feldern thront, aber es war auch dick mit Bäumen. Und die Computer-Analyse zeigt, dass die Innenbereiche von Country Walk erging es genauso schlecht wie die Kanten, die mehr dem Wind ausgesetzt wurden.Einige Vergleiche lohnen sich Country Walk in Zusammenhang zu bringen.In der Computeranalyse, 18 Country Walk Unterteilungen und Eigentumswohnungen umfasst 936 Einheiten wurden 98,2 Prozent unbewohnbar mit 90 Prozent der abgeschlossenen Prüfungen bewertet. South Miami Heights Manor, eine Unterteilung von 765 Betonsteinhäuser in den frühen 1960er Jahren gebaut, war nur 2,5 Prozent unbewohnbar 68 Prozent kontrolliert. Und der NOAA Wissenschaftler bewertet der Wind höher in South Miami Heights.Ein weiterer Vergleich liegt die Zahl der zerstörten Häuser pro Unterteilung. Ein Haus wurde zerstört bewertet, wenn der Schaden so umfangreich war, dass die Reste planiert werden musste und das Haus komplett umgebaut.Die Zwei-Platz-Meile Bereich enthält Naranja Lakes, ein Gebiet, bekannt als & quot; Ground Zero & quot; zentriert hatte in etwa auf Southwest 280th Street und der 145. Avenue, die am meisten zerstörten Häuser – 368.Die quadratische Meile meisten Country Walk enthielt, hatte 70 zerstörte Häuser – mit Abstand die meisten jedem Gebiet nördlich von Southwest 260. Street.South Miami Heights Manor hatte sechs.Der große unbewohnbar Bereich off Old Cutler Road, wo die Häuser in den frühen 1970er Jahren gebaut wurden und werden bei etwa 0.000 beurteilt, hatte nur drei Häuser zerstört.NARANJA SEEN3 starben hier, aber Schaden war viel leichter in der Nähe Sunny HavenNaranja Seen hatte bei weitem die schlimmsten Schäden jeder Gegend in Süd-Dade. Es war der Ort der beiden schlimmsten Wind und vielleicht die schlimmste Konstruktionsfehler, nach einem Ingenieur von The Herald angeheuert, um den Hurrikanschäden zu untersuchen.Naranja Seen wurde in den frühen 1970er Jahren von einem Mafia- assoziiert Baumeister, Beton-Block-Eigentumswohnungen mit großen, überhängenden Flachdächer setzen gebaut. Die Ein-Tonnen-Beton TIE- Balken, die die Wände abgestützt und verbunden, um die Dächer der Häuser wurden nicht durch vertikale Stahlstäbe mit dem Fundament verankert.Das Ergebnis: Die normalerweise windabweisender Beton-Box-Design wurde ein deathtrap. Wenn der Wind Streifen Naranja Seen getroffen, nahmen die Dächer weg, Zugträgern im Schlepptau, wie fliegende Flügel. Drei Menschen starben, als die schweren Balken Wände gestürzt und fuhren durch Dächer wie riesige Speere.Eine Unterteilung in der Nähe von Naranja Seen erging es viel besser: Sunny Haven, ein spätes der 1950er Jahre Entwicklung von 99 Häusern mit einem durchschnittlichen Schätzwert von 000. Kaum 1.000 Fuß von der völligen Zerstörung von Ground Zero, Sunny Haven nur 26 Prozent unbewohnbar bewertet.& Quot; Sie sind alle sehr kleine Häuser mit Tonhöhen über das, was sie eigentlich sind in Dade County zu sein, im Gegensatz zu den großen, flachen Dächern von Naranja Lakes, & quot; Schwarz sagte. & Quot; Ich keinen Grund sehen, warum diese Orte nicht die gleiche Art von Winde, die Naranja Seen tat erlebt hat & quot.Schwarz, die NOAA scientest, hat mehrere Konkretion Blockhäusern untersucht, die ihre Dächer verloren und Tie-Strahlen in ähnlicher Weise während Andrew. Die gemeinsame Verbindung: keine hatte vertikalen Stahl hält die Verbindungsbalken nach unten.& Quot; Alle Häuser, die ich geschaut haben auf die zerstört wurden, hatten das Problem, & quot; Schwarz sagte. & Quot; Es scheint, dass, egal wie hoch diese Winde waren, würden viele dieser Häuser überlebt, wenn sie diese vertikalen Säulen hatten & quot.Landkreis-weiten, fliegende Betonschwellenbalken waren ein relativ kleines Problem, beschränkt auf Naranja Seen und einigen isolierten Gebieten.Die größeren Probleme waren die kleineren Fehler, die in Country Walk und anderen Stadtteilen in schwächeren Winden Zonen wucherte: Garage und Doppeltüren, die in blies und Heftklammern und Giebeln, die Art und Weise gab.& Quot; Diese Schindeln sind mit einer Klammer geheftet auf, die nicht halten, & quot; sagte Marks, der Ingenieur. & Quot; Der Filz, der auf hatte geheftet wurde nicht halten. Die (Spanplatten) und dem Sperrholz nicht halten & quot.Wenn die Schindeln, Filz und Spanplatten oder Sperrholz ging, ging das Dach. Wenn das Dach ging, wurde das Haus unbewohnbar. Und die schrillen Giebelenden, die alle die architektonischen Wut in den 1980er Jahren waren halfen die Dächer gehen.& Quot; Der Mangel an Verständnis dafür, wie ein Sattel verursacht so viel Schaden wie das Klammer Problem zu bauen, & quot; Marks sagte.Im Herzen der Dach Ausfälle war Verwirrung unter den Fachwerkhersteller, Architekten und Bauherren über die für die komplexe Technik verantwortlich war in Verspannen der Giebelenden beteiligt.& Quot; Wenn man sich die Bauordnung aussehen, es ist mangelhaft, & quot; Dade Bau- und Zonen sagte Chief Carlos Bonzon. & Quot; Es ist nicht klar, wer verantwortlich ist. Der Ingenieur für die Fachwerkhersteller oder dem Architekten der Aufzeichnung & quot?;Bonzon zugegeben, dass seine Gebäude-Inspektoren hatten an den Auftragnehmer zu verlassen, um die Giebelseiten korrekt, weil die Inspektoren & quot zu bauen, keine Ausbildung in windfeste Konstruktion hatte. Es gibt einen Mangel in allen Ebenen in winddichte Konstruktion & quot.UNVERWECHSELBAR UNTERRICHTWissenschaftler: war Schaden „proportional zur Art der Konstruktion verwendet ‚Der Country Walk Bereich bietet eine der steifsten Kontraste im gesamten Hurrikan verwüsteten Landschaft. Gesehen von einer Luftaufnahme, wie das auf dem Cover von diesem Sonderteil, ist die Lektion, unverkennbar. Die Antenne zeigt fünf Vierteln, die alle unterschiedlich aufgebaut.& Quot; Der Schaden ist auf die Art der Konstruktion direkt proportional verwendet, & quot; sagte Schwarz. & Quot; Es war erstaunlich für mich zu sehen, dass & quot.Die nördlichste Nachbarschaft in der Fotografie, Country Walk Abschnitt 2 war die am schwersten betroffenen Gegend von Country Walk. Die 184-home-Entwicklung, in den frühen 1980er Jahren gebaut, hatte 100 Prozent der inspizierten Häuser bewertet unbewohnbar und 33 Häuser zerstört.Aber die Zerstörung unmittelbar südlich davon war noch schlimmer. Hier ist die Dadeland Mobile Home Park, war ein geschreddert Masse der gesamten Verwüstung.Direkt neben dem Park, Roger Homes, ein 38-home Entwicklung legte in den späten 1980er Jahren, war auch schwer beschädigt, 100 Prozent unbewohnbar.Unterhalb des Parks, Mediterranea, eine 111-home Unterteilung in den späten 1980er Jahren gebaut, wurde 99 Prozent unbewohnbar bewertet. Es tat schlecht, aber nicht ganz so schlecht wie Country Walk.Neben Mediterranea und etwa ein Drittel der eine Meile südlich von Country Walk sitzt eine Erfolgsgeschichte: Die 71-home Munne Estates Projekt, in den Jahren 1989 und 1990 gebaut.Die roten Ziegeldach, Betonsteinhäuser sehen fast unberührten in der Luftaufnahme.& Quot; Vielleicht ging der Sturm um mein Projekt, & quot; sagte Raul Munne, 51. & quot; Entweder das, oder wir haben etwas richtig & quot.Er hat vieles richtig. In beeindruckenden Kontrast zu den umliegenden Unterteilungen, die fast alle die Dächer auf der 000 statt 000 Munne Häuser. Munne baute seine Dächer mit Sperrholz, nicht die schwächere Spanplatten, und er verwendet, dicker Sperrholz als der Code erlaubt. Dann benutzte er Nägel von Hand angetrieben, nicht Heftklammern, um es zu halten.& Quot; Munne sollten auf jeden Fall erhalten Kredit für gute Häuser bauen, & quot; sagte Dämmerung Mareno, ein Bewohner von Munne Estates. & Quot; Alles, was wir verloren waren Fliesen & quot.LONG DRY SPELLAvino: Lange Zauber zwischen Stürmen geholfen PflegeselbstzufriedenheitWie haben die Dinge so schlecht, dass mit Stolz und handwerkliches Können gebaute Häuser ein Grund zum Feiern werden kann – statt der berechtigten Erwartung von jedem Käufer von Eigenheimen?Viele machen die lange Trockenzeit zwischen ernsten Hurrikane in Süd-Florida. In den 1980er Jahren, Bauherren Häuser setzen konnte ohne Erinnerung an, wie es ist um 120 Meile pro Stunde Winde getestet werden.& Quot; Ich glaube, die Leute bekamen sehr selbstgefällig, & quot; sagte Santiago, der erfahrene Ingenieur von The Herald engagiert. & Quot; Die Leute waren geradeohne auf die Dinge, als ob sie dachten, dass wir nie einen Hurrikan in diesem Bereich haben würden & quot.& Quot; Ohne Zweifel spielt Zufriedenheit eine Rolle darin, & quot; sagte Landkreis-Manager Joaquin Avino, die Dade Bau- und Zonen Abteilung in den frühen 1980er Jahren lief. & Quot; Schauen Sie zurück in den 60er, 50er und 40er Jahre. Materialien neigten schwerer & quot sein.Flesner fügt hinzu: & quot; Ich denke, es ist nur der Kostendruck, dass Bauherren finden sich unter. Ich denke, dass Sie es mehr mit dem großen Trakt Builder. Wenn sie ab 0 bis 0 ein Haus retten kann, ist, dass große US-Dollar, wenn Sie viele Häuser sind das Aufstellen von & quot.Um Geld zu sparen, schob Bauer für die Akzeptanz von billigeren Materialien, wie Heftklammern, Verdünner Sperrholz und Spanplatten. Die 1980er Jahre Häuser, die so schlecht in der Hurrikan tat wurden während einer Zeit gebaut, als der South Florida Building Code geschwächt wurde für die minderwertige Materialien und Techniken zu ermöglichen.& Quot;, um die Kosten zu senken und Gewinne zu maximieren, sie waren in der Lage bestimmte Baustoffe durch die Verwendung Anwälte genehmigt zu bekommen, & quot; sagte Andrew Allocco, ein Ingenieur, der Häuser für potenzielle Käufer inspiziert.Der Herold fand heraus, dass Dade Bauherren einen erheblichen Einfluss in der Abteilung hatte, die sie inspiziert. Auf dem Höhepunkt des Baubooms trug die Bauindustrie eine von drei Dollar zu Metro Kommission Kampagnen.& Quot; und siehe da, das Argument, dass diese Auftragnehmer und Entwickler verwendet wird auf lange Sicht gegen sie arbeiten, & quot; Allocco sagte. & Quot; Sie hatten an den Vorstand (von Regeln und Appeals) zu beweisen, dass Produkte mit einem Hurrikan standhalten würde. Und siehe da, sie taten es nicht & quot.Der Vorstand wurde zweimal gewarnt – in den Jahren 1983 und wieder von Dachdeckern in 1984 -, dass Heftklammern nicht in Betrieb waren, aber tat nichts, um den Code zu ändern.KONTROLLENSystem setzte sich wie Neubau wucherteZur gleichen Zeit, dass die Baustoffe wurden immer billiger und Bau steigt, Bauaufsichtssystem der Grafschaft versagte das South Florida Building Code zu erzwingen. Durch Übermüdung, Aufsicht oder gar Korruption, Inspektoren Kreis Gebäude erlaubt die Mängel zu vermehren.Die Zahl der Inspektoren nicht halten mit dem Tempo der Konstruktion auf. Die Inspektoren wurden viermal die Zahl der Inspektionen auszuführen up unter Druck gesetzt, die ordnungsgemäß in einem Tag durchgeführt werden konnte. Eine Computeranalyse der Gebäudeinspektionen ergab 194 mal seit 1987, in denen die Inspektoren auf mehr als 50 Inspektionen an einem Tag versandt wurden, mehr als das Doppelte der 20 Inspektions Grenze von einer Grand Jury empfohlen.& Quot; Es ist eine der schwierigsten Codes, aber so was ist, wenn Sie erzwingen nicht oder, wenn die Menschen nicht bauen, um es, & quot; sagte Anwalt Miller.State Farm des Flesner pflichtet ihm bei: & quot; Es gibt Dinge im Code, die behoben werden müssen. Aber die größere Sorge ist die Durchsetzung & quot.Grand Jury ausgesetzt Inspektoren, die nicht auf Dächern aufstehen hatte und nahm sich die Zeit weg von der Arbeit zu einer Bowlingbahn zu gehen. Eine 1986 polizeiliche Untersuchung fand weit verbreitete Bestechung von Inspektoren.& Quot; Ich hatte eine Sorge um, ob sie eine ganz ehrliche Arbeit auf dem Gebiet taten, & quot; sagte Ray Goode, der Dade Grafschaft-Manager in den 1970er Jahren war.& Quot; Immer im Hinterkopf Sorgen Sie, weil Sie diese kleine Armee von Menschen haben auf dem Gebiet Häuser Überprüfung jeden Tag. Sie wissen oder nicht wissen, ob jemand sie einen Umschlag gibt? Oder vorbei an einem Fall von Coors & quot?;Sergio Pereira, Metro-Manager von 1986 bis 1988, sagte, es sei unmöglich, die Inspektoren jedes Konstruktionsproblem zu erkennen.& Quot; Das ist sehr schwer zu Polizei, & quot; Pereira sagte. & Quot; Ich glaube nicht, dass du Regierung dafür verantwortlich machen kann. Wenn Sie die Art von Gebäude Boom hatten Sie hatten, was werden Sie tun? Lassen Sie einen Inspektor auf der Baustelle für immer & quot?;Nachdem Andrew, Metro-Dade Beamte nahm rasch Aktion in dem, was in dem System in der Tat ein beredtes Aufnahme der tiefen Fehler war.Kurz um, die Kreis verboten Heftklammern und Spanplatten und erforderlichen Bauaufsicht Überprüfung zu starten, ob Giebel endete Dächer richtig verspannt sind.Dennoch kann der Landkreis tun nur so viel.& Quot; Ich glaube, Inspektion die zweite Linie der Verteidigung in dieser Branche ist, & quot; sagte Ronald Zollo, an der Universität von Miami ein Professor Engineering. & Quot; Sie können Schuld alles, was Sie wollen, aber es soll richtig in erster Linie gebaut werden & quot.Herald Mitarbeiter Schriftsteller Luis Soto und Don Feldstein Finefrock zu diesem Bericht beigetragen.Copyright 1992 Miami Herald

Garagentor, Miami
Garagentore miami
Bild von scottmontreal
thewynwoodwalls.com/

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *